Ухвала суду № 72392080, 16.02.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

16 лютого 2018 року м. Київ № 826/17808/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Ясинської К.В., представників позивача Чепіги О.Д., Калітвінцева І.М., представника відповідача Бондаренко Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача про заміну найменування підприємства та залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі за позовом Приватного підприємства "ВТБ лізинг Україна" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Приватного підприємства "ВТБ лізинг Україна" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

17.01.2018 представником позивача подано клопотання про заміну найменування підприємства з Приватного підприємства "ВТБ лізинг Україна" на Приватне підприємство "ТІ ЕР ЕС ЛІЗИНГ".

У засіданні 16.02.2018 представники клопотання підтримали та додатково пояснили, що відбулася лише заміна найменування, без зміни організаційної форми підприємства, що підтверджується здійсненою реєстраційною дією в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Окрім того, представником позивача у засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві та Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві. В обґрунтування зазначено, що позивач перебував на обліку в Офісі великих платників податків Державної фіскальної служби, згодом його перевели на облік в Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві. На даний час функції з адміністрування податків перейшли до обласних управлінь Державної фіскальної служби, тому рішення у справі може вплинути на права і обов'язки вказаних державних органів.

Представник відповідача проти залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача не заперечувала.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Так, предметом спору, зокрема, є зобов'язання внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані про позивача щодо відшкодуванню сум з податку на додану вартість на загальну суму 219190751 грн.

З 2017 року позивач переведений на облік в Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві. Водночас, відповідно до наказу Державної фіскальної служби України від 19.10.2016 №875 "Про функціональні повноваження структурних підрозділів територіальних органів ДФС" в редакції наказу Державної фіскальної служби України від 06.02.2017 №57 зі змінами, з 01.01.2017 в Державних податкових інспекціях районного рівня залишилися лише сервісні функції, виконання інших заходів віднесено до компетенції Головних управлінь Державної фіскальної служби.

Таким чином, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві та Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про заміну найменування підприємства задовольнити.

Замінити найменування позивача з Приватного підприємства "ВТБ лізинг Україна" на Приватне підприємство "ТІ ЕР ЕС ЛІЗИНГ".

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (03056, м. Київ, пров. Політехнічний, 5-а) та Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

Зобов'язати позивача направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до судового засідання.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 07 березня 2018 року о 10:45 год., зал судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Третім особам подати до 06.03.2018 подати до суду письмові пояснення щодо позову з доказами направлення таких пояснень іншим учасникам справи.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак