
Справа № 396/501/17
Провадження № 2-во/396/4/18
УХВАЛА
Іменем України
23.02.2018 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка питання про виправлення описки в ухвалі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08.02.2018 року про виправлення описки у виконавчому листі, по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
06.02.2018 року представник ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 звернувся до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з заявою про виправлення описки допущеної у виконавчому листі по справі №396/501/17, за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При написанні ухвали про відмову у виправлення описки у виконавчому листі судом допущено помилку в даті винесення ухвали, а саме зазначено дату 08.02.2018 року замість правильної дати 16.02.2018 року.
Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлення в ухвалу суду без повідомлення учасників справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.07.2017 року по справі №396/501/17 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – позовні вимоги задоволено частково (а.с. 64-66).
21.09.2017 року представнику позивача по вищезазначеній справі направлено виконавчий лист № 396/501/17, що підтвердується (а.с.70).
06.02.2018 року передставник ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 звернувся до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з заявою про виправлення описки допущеної у виконавчому листі по цивільній справі №396/501/17, за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 72). Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області в задоволенні заяви про виправлення описки відмовлено та після її відправки до ЄДРСР судом виявлено помилку в даті винесення ухвали, а саме зазначено дату 08.02.2018 року замість правильної дати 16.02.2018 року
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08.02.2018 року про відмову у задоволенні заяви представника ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №396/501/17, за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши дату ухвали 16.02.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: О. А. Гарбуз
Судове рішення № 72392058, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/501/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: