Ухвала суду № 72391952, 15.02.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15 лютого 2018 року м. Київ № 826/16341/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Сома П.А., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "П'ятихатська"

до

третя особа,

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик"

про

визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "П'ятихатська" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що полягають у реалізації активів та майна публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик".

У підготовче судове засідання, 01.02.2018, прибули представники сторін. У зв'язку з недоліками в оформленні довіреності на представництво Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", судом не допущено до судового засідання особу, якою подана така довіреність.

Представником позивача подано заяву про зміну підстави позову, яка прийнята судом.

Під час підготовчого засідання представники позивача вимоги підтримали, зазначили, що у відповідача відсутні повноваження щодо реалізації майна Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", оскільки рішенням суду, яке набрало законної сили визнано протиправною та скасовано постанову Національного банку України від 05.04.2016 №234 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до категорії неплатоспроможних", що унеможливлює вчинення будь-яких дій відповідачем відносно майна банку.

Представник відповідача пояснив, що на підстав постанови правління Національного банку України від 05.04.2016 №234 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.04.2016 №463 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "КБ Хрещатик" та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку", що дає повноваження здійснювати відповідні заходи. Представник наголосив, що скасування рішення Національного банку України не скасовує рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, не призводить до зупинення процедури тимчасової адміністрації, тому вимоги позивача є необґрунтованими.

З огляду на те, що під час підготовчого засідання з’ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 26 березня 2018 року о 14:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Повний текст ухвали складено 21 лютого 2018 року.

Суддя В.А. Донець