
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 лютого 2018 року Чернігів Справа № 825/484/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ''Дружба-Нова'' до Головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_1, Головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_2, управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправним, скасування припису та постанови,
У С Т А Н О В И В:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ''Дружба-Нова'' звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування припису №276 від 17.11.2017 головного державного інспектора управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_1 та головного державного інспектора управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_2; скасування постанови від 04.12.2017 №247/СМ187 про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами на сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» у розмірі 288000,00 грн.
Від відповідача до суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Згідно з частинами першої-другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).
Враховуючи вищевикладене, місцезнаходження відоповідача та з метою забезпечення прав представника відповідача на участь у судових засіданнях, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Сумському окружному адміністративному суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьева, 159).
На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання по справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ''Дружба-Нова'' до Головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_1, Головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Сумській області ОСОБА_2, управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправним, скасування припису та постанови, провести у режимі відеоконференції 13 березня 2018 року о 14 год. 30 хв.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьева, 159).
Доручити Сумському окружному адміністративному суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьева, 159) забезпечити участь представника управління Держпраці у Сумській області у судовому засіданні 13 березня 2018 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Особам, які беруть участь у справі, та бажають взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прибути 13 березня 2018 року о 14 год. 30 хв. до Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьева, 159), для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьева, 159) для виконання та особам, які беруть участь у справі до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Заяць
Судове рішення № 72391797, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/484/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: