Ухвала суду № 72391054, 23.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2923/18

У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю, заінтересована особа Приватний нотаріус ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю, заінтересована особа Приватний нотаріус ОСОБА_2, заява надійшла до суду 19.02.2018 року.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільно-процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017р.

В силу ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Проте, заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, в ній не зазначено відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відсутнє зазначення щодо наявності у позивача (заявника) або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, позовна заява (заява) не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Відповідно ч.2ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчений копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В порушення вимог ч.2ст. 95 ЦПК України до заяви додані ксерокопії документів, які не засвідчені належним чином.

Також слід зазначити, що відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Але, заявник зазначаючи в заяві перелік документів та доказів, що додаються до заяви взагалі не зазначив відомості, з яких можливо було б суду встановити у кого ж саме (у заявника або у інших осіб) знаходяться оригінали вказаних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач (заявник) повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, а саме копію заяви для зацікавленої особі.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення заяви у відповідності до ст.ст. 95,175, 177, 294 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що заявнику необхідно усунути недоліки заяви. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст.151,175,177,185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю, заінтересована особа Приватний нотаріус ОСОБА_2 - залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Науменко А.В.

23.02.2018