Ухвала суду № 72390920, 23.02.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м.Харків

23.02.2018 р. справа № 820/438/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі судового засідання - Єрьомкіній К.І.,

представника позивача - ОСОБА_1В,

представника першого відповідача - ОСОБА_2,

представника першого відповідача - ОСОБА_3,

представника другого відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_5, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточненого позову, просить суд:

- скасувати постанову державного виконавця від 25.10.2017 у виконавчому провадженні № 51189560 про призначення суб'єкта оціночної діяльності - ФОП ОСОБА_6 - для участі у виконавчому провадженні щодо проведення оцінки арештованого майна - 1/2 частки квартири загальною площею 58,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1;

- скасувати результати оцінки арештованої майна - звіт суб'єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_6 від 11.12.2017 у виконавчому провадженні №51189560.

В підготовчому засідання судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, а саме: скасувати результати оцінки арештованої майна - звіт суб'єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_6 від 11.12.2017 у виконавчому провадженні №51189560.

Представники сторін щодо вирішення питання про закриття провадженні в частині позовних вимог поклались на розсуд суду.

Вирішуючи питання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Пунктом 1. ч. 1 ст. 19 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Суд зазначає, що вимога про скасування результатів оцінки арештованої майна - звіту суб'єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_6 від 11.12.2017 у виконавчому провадженні №51189560 заявлена не з приводу публічно-правових відносин та не щодо оскарження рішення, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, а до суб'єкта оціночної діяльності, а саме до ФОП ОСОБА_6, який не є суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративної судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про скасування результатів оцінки арештованої майна - звіту суб'єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_6 від 11.12.2017 у виконавчому провадженні №51189560, у зв'язку з тим, що зазначена вимога не має розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 2, 19, 238, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області в частині позовних вимог про скасування результатів оцінки арештованої майна - звіту суб'єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_6 від 11.12.2017 у виконавчому провадженні №51189560.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом.

Роз’яснити, що ухвала підлягає оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Роз’яснити, що скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Кухар М.Д.