Ухвала суду № 72390445, 23.02.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

23 лютого 2018 року м. Рівне №817/1347/17Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі за позовом:

ОСОБА_1 доГоловного управління Держгеокадастру у Рівненській області про виправлення помилки у виконавчому листі, В С Т А Н О В И В:

Рівненським окружним адміністративним судом винесено постанову від 10.10.2017 відповідно до якої позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області щодо відмови у наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою на відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, що знаходяться за межами населеного пункту на території Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, орієнтовною площею 1,0 га. з підстав, викладених у листі №К-3299/0-6329/0/6-17 від 04.08.2017. Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області вчинити дії по розгляду клопотання ОСОБА_1 вх.№К-3299/0/5-17 від 07.07.2017 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою про відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, що знаходяться за межами населеного пункту на території Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, орієнтовною площею 1,0 га., у порядку та у спосіб, передбачені частиною сьомою статті 118 Земельного кодексу України, та з урахуванням висновків суду, викладених у рішенні. Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з моменту набрання рішенням суду законної сили. Присуджено на користь позивача ОСОБА_1 із за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області судовий збір у розмірі 1280,00 гривень.

Ухвалою суду від 11.10.2017 виправлені, не змінюючи при цьому змісту та суті вступної резолютивної частини постанови описки, допущені в вступній резолютивній частині постанови суду від "10" жовтня 2017 р. по справі №817/1347/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій, а саме в другому та третьому абзаці вступної резолютивної частині рішення замість слів "орієнтовною площею 0,1 га", слід читати "орієнтовною площею 1,0 га".

02.02.2018 позивачу по справі виданий виконавчий лист №2 у справі 817/1347/17 від 02.02.2018, щодо присудженння на користь позивача ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області судовий збір у розмірі 1280,00 гривень.

14.02.2018 ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі боржником зазначено Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області в той час як вірно Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області.

На виконання приписів частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України судом призначено розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі в судовому засіданні на 23.02.2017.

В судове засідання заявник (стягувач) не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причини неприбуття.

Відповідач (боржник), належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причини неприбуття.

Керуючись частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив продовжити розгляд заяви про внесення виправлень до виконавчого листа за відсутності стягувача і боржника, оскільки їх неприбуття до суду не перешкоджає вирішенню даного питання.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України , у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених заявником (стягувачем) в основу заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

02.02.2018 позивачу по справі виданий виконавчий лист №2 у справі 817/1347/17 від 02.02.2018, щодо присудженння на користь позивача ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області судовий збір у розмірі 1280,00 гривень.

Судом встановлено, що у даному виконавчому листі невірно зазначено найменування стягувача.

Частиною 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі №2 у справі 817/1347/17 від 02.02.2018, допущеної при його оформленні, а саме не вірне зазначення найменування стягувача "Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області" замість "Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області" .

Відтак, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №817/1347/17 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 374, 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №817/1347/17, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 02.02.2018 зазначивши у ньому найменування стягувача "Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області" замість "Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області".

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Друзенко Н.В.