Ухвала суду № 72390285, 22.02.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 лютого 2018 рокум. ПолтаваСправа №816/2410/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Пилипенко А.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Вороненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до прокуратури Кіровоградської області та з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 13.02.2018 просила стягнути з прокуратури Кіровоградської області заборгованість по заробітній платі у розмірі 41554,38 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 80493,17 грн (станом на 09.02.2018).

Ухвалою суду від 28.12.2017 відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників.

20.02.2018 судом отримано відзив відповідача на заяву про збільшення позовних вимог, у якому представник відповідача проти задоволення позову заперечував посилаючись на його безпідставність.

У судовому засіданні позивач надала письмові пояснення, у яких стверджувала про правомірність та обґрунтованість позовних вимог.

Заслухавши у судовому засіданні позивача та представників сторін, розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що розрахунок середньої заробітної плати за спірний період позивачем зроблено з урахуванням коштів, отриманих за липень, серпень 2017 року.

Водночас відповідач заперечує правомірність розрахунку позивача, посилаючись на безпідставне врахування окремих видів виплат. При цьому контррозрахунок середньої заробітної плати ОСОБА_1 відповідачем не надано.

Крім того, як встановлено судом, у матеріалах справи відсутні належні докази про проведені позивачу виплати у липні 2017 року.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

А відповідно до частин першої - третьої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо неможливості ухвалення у справі законного і обґрунтованого рішення без витребування від відповідача додаткових доказів.

З цих підстав, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 9, 205, 223, 242, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від прокуратури Кіровоградської області табель обліку робочого часу ОСОБА_1 за липень, серпень 2017 року, розрахунок заробітної плати позивача за липень-серпень 2017 року з детальним описом складових заробітної плати за вказаний період.

Витребувати від прокуратури Кіровоградської області детальний розрахунок середньої заробітної плати ОСОБА_1 на момент звільнення, складений відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100 "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати" з урахуванням усіх виплат, що включаються до такого розрахунку, разом з доказами підстав проведення відповідних виплат (накази, розрахункові листи, платіжні доручення тощо).

Витребувані докази надати до суду у строк до 30 березня 2018 року.

Відкласти розгляд справи по суті, призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2018 року об 11:45, що відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.

Попередити відповідача, що невиконання вимог судового рішення є підставою для реагування суду у порядку статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України та застосування заходів процесуального примусу у порядку, визначеному главою 9 розділу І "Загальні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 22 лютого 2018 року.

Суддя О.О. Кукоба