Ухвала суду № 72390196, 19.02.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 457/820/17 Головуючий у 1 інстанції: Лєсний С.Є.

Провадження № 11-кп/783/154/18 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 лютого 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Маліновська-Микич О.В., перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника адвоката ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 05 січня 2018 року,

в с т а н о в и в :

вироком Сихівського районного суду м.Львова від 05 січня 2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.2 ст. 15, п.п.5, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.15, ч.1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст. 15, п.п.5, 12 ч.2 ст. 115 КК України – десять років позбавлення волі; за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 263 КК України – чотири роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1 призначено покарання десять років позбавлення волі.

Цим же вироком ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.2 ст. 15, п.п.5, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст. 15, п.п.5, 12 ч.2 ст. 115 КК України – десять років позбавлення волі; за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 263 КК України – чотири роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 призначено покарання десять років позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838- VIII від 26 листопада 2015 року) зарахувати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк його попереднього ув’язнення, а саме з 27 лютого 2017 року до вступу вироку в законну силу включно, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 рахувати – з 27 лютого 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь держави в рівних частинах витрати на залучення експерта в сумі 3387,06 грн., а саме, - по 1693,53 грн. з кожного.

Ухвалу Галицького районного суду від 28 лютого 2017 року про накладення арешту на майно скасовано.

Запобіжний захід ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою.

Вирішено питання з речовими доказами.

На вирок суду обвинувачений ОСОБА_1, його захисника адвокат ОСОБА_2 та захисник обвинуваченого ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Відповідно до ст. 396 КПК України подані апеляційні скарги відповідають вимогам зазначеним у цій статті.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника адвоката ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 05 січня 2018 року.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргу до 02 березня 2018 року.

Суддя Апеляційного суду О.В. Маліновська-Микич

Львівської області