
Справа № 451/1028/17 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.
Провадження № 11-кп/783/133/18 Доповідач: Урдюк Т. М.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
19 лютого 2018 року м.Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області Пуківського Богдана Володимировича на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 13 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України,
встановила:
вищевказаним вироком ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України, та призначено йому покарання у виді: - за ч.3 ст.185 КК України – 3 (три) роки позбавлення волі; - за ч.2 ст.190 КК України – 1 (одного) року позбавлення волі; - за ч.2 ст.289 КК України – 5 (п’ять) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим покаранням, призначено обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Радехівського районного суду Львівської області від 06 червня 2016 року та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 5 (п’ять) років 1 (один) місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_3 – тримання під вартою – залишено без змін до набрання вироком законної сили.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 ухвалено рахувати із часу його фактичного затримання, тобто з 16.09.2017 року.
Стягнуто з ОСОБА_2 в користь держави витрати на проведення експертиз у розмірі 2506 (дві тисячі п’ятсот шість) гривень 52 копійки.
Арешт, накладений на речові докази, скасовано.
Речові докази по справі після набрання вироком законної сили повернуто їх законним володільцям.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, заступник прокурора Львівської області Пуківський Б.В. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді - доповідача від 12 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст.401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.
У зв’язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.
З урахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-
постановила:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області Пуківського Богдана Володимировича на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 13 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України, призначити на 11 год. 00 хв. 12 квітня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області та проводити у відкритому судовому засіданні.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 72390099, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/1028/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: