Ухвала суду № 72389849, 20.02.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/121/18

У Х В А Л А

20 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «БЕФІНІТ КОМ» (код ЄДРПОУ: 41571035, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, Площа 10 Квітня, буд. 1) до Київської міської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39422888, місцезнаходження: 03124, м. Київ, вул. Гавела Вацлава,8-а) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA100110/2017/001190/1 від 27.11.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «БЕФІНІТ КОМ» до Київської міської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA100110/2017/001190/1 від 27.11.2017 року.

Ухвалою суду від 12.01.2018 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БЕФІНІТ КОМ» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

19 лютого 2018 року до суду повернулось поштове повідомлення, відповідно до якого, вказану ухвалу позивачем було отримано 20.01.2018 року, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні.

Вимоги зазначеної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані, а саме до суду не надано заяви про усунення недоліків позовної заяви із приведення у відповідність зі ст.ст. 160, 161 КАС України адміністративного позову із письмовим підтвердженням позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також документу про сплату судового збору у сумі 1762,00 грн. із наданням доказів про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, з урахуванням ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення з тотожним позовом.

Керуючись ст. 160-161, 169, 241-243, 293-295 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «БЕФІНІТ КОМ» (код ЄДРПОУ: 41571035, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, Площа 10 Квітня, буд. 1) до Київської міської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39422888, місцезнаходження: 03124, м. Київ, вул. Гавела Вацлава,8-а) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA100110/2017/001190/1 від 27.11.2017 року- повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.