Постанова № 72389830, 22.02.2018, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1528/17

3-в/379/3/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2018 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко Олег Михайлович, розглянувши заяву ОСОБА_1 в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм СП «Дубівське», за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2018 року до суду надійшла заяву потерпілого ОСОБА_1 щодо виправлення описки в постанові судді Таращанського районного суду Київської області від 18.01.2017 року про накладення стягнення на ОСОБА_2 визнаного винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, щодо зазначення в її вступній частині РНОКПП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та в мотивувальній частині транспортного засобу «САЗ-3507», д.н.з. НОМЕР_1, яким керував останній та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Opel Astra» д.н.з. CRO249.

Розглянувши дану заяву, встановлено, що при винесенні вказаної постанови було допущено описку, а саме в вступній частині постанови не зазначено РНОКПП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та в мотивувальній частині не зазначено марки транспортного засобу «САЗ-3507», д.н.з. НОМЕР_1, яким керував останній та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Opel Astra» д.н.з. CRO249.

В зв’язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження, виправити допущені в судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові суду описку.

Керуючись ст.379 КПК України, 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

Внести виправлення в постанову Таращанського районного суду Київської області від 18.01.2018 року в справі № 379/1528/17 3/379/16/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - зазначивши у вступній частині даної постанови РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_2 та в мотивувальній частині марку транспортного засобу «САЗ-3507», д.н.з. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Opel Astra» д.н.з. CRO249 під керуванням ОСОБА_1.

Копії даної постанови направити сторонам по справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Василенко