Рішення № 72389704, 08.02.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/4502/17

Провадження №2/460/766/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Карпин І.М.,

за участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Старичівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

31.10.2017 позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Старичівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 та житловий будинок АДРЕСА_2. За життя ОСОБА_4 щодо свого майна не зробив письмового розпорядження. Вона є єдиним спадкоємцем по закону після смерті чоловіка. Спадщину у вигляді 1/5 частики квартири АДРЕСА_1 вона прийняла, однак оформлення право власності на житловий будинок унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на такий, а тому просила у судовому порядку визнати її власником будинку АДРЕСА_2

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач Старичівська сільська рада Яворівського району Львівської області просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, проти позову заперечень не має.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_2 числиться за ОСОБА_4, 1932 року народження, будинок побудований у 1957 році.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданого 19.12.1996 року Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області.

Згідно свідоцтва про одруження вбачається, що позивач ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_4, а тому є спадкоємцем за законом першої черги.

Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців.

Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК України (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

А відповідно до вимог ст.ст.548, 549 ЦК України (1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки протягом шести місяців з часу смерті чоловіка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тобто фактично прийняла спадщину.

Право власності на житловий будинок АДРЕСА_2належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 23.10.2017.

З огляду на те, що позивач у справі ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_4, спадщину після смерті чоловіка фактично прийняла, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 спадкоємців, які б претендували на обов'язкову частку у спадщині ОСОБА_4, судом не встановлено, відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює позивачу належне оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 263, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М. Карпин