Рішення № 72389320, 23.02.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1278/17

Провадження № 2/455/95/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Гавриляк О.Б.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/1278/2017 за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2 – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Старосамбірська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.10.2017 року звернулася до суду з позовною заявою до Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2–І.Я., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 14.11.1953 року одружилися її батько - ОСОБА_8 та мама -ОСОБА_9, яка змінила своє дівоче прізвище із «Михайлинин» на «Бучак».

За час шлюбу у її батьків народилося шестеро дітей: дочка – ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_2 – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

ІНФОРМАЦІЯ_7 вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_15 і змінила своє дівоче прізвище «Бучак» на «Волошин».

06.08.1983 року її сестра ОСОБА_13 зареєструвала шлюб із ОСОБА_16 і змінила своє дівоче прізвище із «Бучак» на «Чехар».

12.08.1978 року її сестра ОСОБА_11 зареєструвала шлюб із ОСОБА_17 і змінила своє дівоче прізвище із «ОСОБА_11 на «Гірняк».

24.02.1979 року її сестра ОСОБА_12 зареєструвала шлюб із ОСОБА_18 і змінила своє дівоче прізвище із «Бучак» на «Савчак».

11.11.1972 року її сестра ОСОБА_10 зареєструвала шлюб із ОСОБА_19 і змінила своє дівоче прізвище із «Бучак» на «Войтович». 19.10.1983 року шлюб з ним розірвала і 26.12.1991 року вдруге зареєструвала шлюб із ОСОБА_20 і змінила своє прізвище «Войтович» на «Цаприка».

13.02.2017 року її мама ОСОБА_21 склала заповіт, згідно якого на випадок її смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, а саме: цілий житловий будинок з надвірними спорудами, а також земельну ділянку для ОЖБ заповіла своїй онучці ОСОБА_22, земельні частки (пай) заповіла своїй дочці ОСОБА_1, тобто їй.

Даний заповіт посвідчений ОСОБА_23, секретарем виконкому Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області.

16.02.2017 року її мама померла, а ще раніше, 26.09.2004 року помер її батько ОСОБА_8

Після смерті мами ОСОБА_21 залишилася спадщина і вона стала спадкоємцем майна померлої за заповітом. Після смерті мами залишилася земельна ділянка, яка являється земельною часткою (пай) на території Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області.

Після смерті мами ОСОБА_21 вона зразу вступила у користування спадковим майном, користувалася земельною ділянкою, обробляла її, збирала урожай.

26.09.2017 року вона, як спадкоємець померлої за заповітом, звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті мами ОСОБА_21, яка померла 16.02.2017 року, але їй відмовили в цьому, тому що нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Зазначила, що строк пропустила тому, що не знала, що потрібно писати заяву так як фактично вступила у спадкові права, а також вона в цей час хворіла.

Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті мами ОСОБА_21, яка померла 16.02.2017 року, терміном три місяці.

Позивачка та її представник в судове засідання не з»явилися,. 23.02.2018 року в канцелярію суду поступили від них заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 22.02.2018 року до суду поступила заява за підписом сільського голови Тернавської сільської ради про розгляд даної справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують(а.с. 58).

Треті особи - ОСОБА_2-І.Я., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в судове засідання не з’явилися, проте від них в канцелярію суду поступили заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують ( а.с.61, 63, 65, 67, 69).

Представник Старосамбірської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 16.02.2018 року до суду надіслано заяву за підписом завідувачки Старосамбірської державної нотаріальної контори ОСОБА_24, в якій просить розглядати цивільну справу без участі державного нотаріуса (а.с.59).

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Як було встановлено в судовому засіданні, 16.02.2017 року померла мама позивачки - ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І – СГ №450352, виданим 20.02.2017 року виконавчим комітетом Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області ( а.с.18), а ще раніше 26.09.2004 року помер її батько - ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом 1-СГ №357346, виданим 27.09.2004 року виконкомом Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області ( а.с.17).

Згідно заповіту від 13.02.2017 року, посвідченого секретарем Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_23 за реєстровим № 8, встановлено, що мама позивачки ОСОБА_21 склала заповіт, згідно якого на випадок її смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, а саме: цілий житловий будинок з надвірними спорудами, а також земельну ділянку для ОЖБ заповіла своїй онучці ОСОБА_25, земельні частки (пай) заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.20).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 063682, виданого 26.03.2004 року Старосамбірською райдержадміністрацією, ОСОБА_21, яка проживає в с. Поляна, на підставі розпорядження Старосамбірської РДА від 11.12.2003 року №394 є власником земельної ділянки площею 0,5522 га, яка розташована на території Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (а.с.21).

З свідоцтва про народження (а.с.7) та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10) вбачається, що позивач ОСОБА_1 є донькою спадкодавця ОСОБА_21

З довідки №1014 від 09.10.2017 року відомо, що мама позивачки ОСОБА_21 померла, 16.02.2017 року і до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_9. На день смерті з нею проживали і були зареєстровані: дочка – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, внука – ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_10.

З довідки №1059 від 18.10.2017 року, виданої виконкомом Тернавської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, відомо, що позивачка ОСОБА_1 вступила у користування спадковим майном, користувалася земельною ділянкою, обробляла її, збирала урожай (а.с.23).

Як було встановлено в судовому засіданні 26.09.2017 року позивачка, як спадкоємець померлої за заповітом, звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті мами ОСОБА_21, яка померла 16.02.2017 року, але їй відмовили в цьому, тому що нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.19).

Відповідно до статті 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї.

Як роз'яснено у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Як зазначено у п.24 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З довідки №964 від 17.10.2017 року, виданої Комунальним закладом Старосамбірської районної ради «Старосамбірської центральної районної лікарні», відомо, що ОСОБА_1, знаходилася на стаціонарному лікуванні ЛОДКЛ – ДЕЦ №1812 з 10.08.2017 по 22.08.2017 року з діагнозом: цукровий діабет ІІ тип, середньої важкості в стадії компенсації ( а.с.25).

У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи, не оспорюються відповідачем, відсутні заперечення зі сторони третіх осіб.

Наведене дає підстави вважати, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець ОСОБА_21, яка померла 16.02.2017 року, по поважній причині пропустила встановлений діючим законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як у шестимісячний період після смерті спадкодавця хворіла.

Керуючись ст. ст. 10, 12,13,81, 247,263-265,268, 273, 354 ЦПК України, ст. 1216, 1217, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканці с.П’ятниця, вул. Центральна, будинок №52 Старосамбірського району Львівської області, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті мами ОСОБА_21, яка померла 16.02.2017 року, терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Л.Й.Ніточко