Ухвала суду № 72389022, 23.02.2018, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/451/17

Провадження № 2/364/11/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2018 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3,

про визнання наказів та договорів оренди земельних ділянок недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3, про визнання наказів та договорів оренди земельних ділянок недійсними.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив суд надати сторонам строк для погодження експерта та експертної установи, яка буде проводити судову експертизу, згідно клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи та просив суд розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на проведення експертизи зазначеним ним у клопотанні експертом у зазначеній експертній установі, та проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_3 щодо надання терміну сторонам для погодження експерта та експертної установи не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Київській області в судове засідання не з’явився та подав до суду клопотання про проведення розгляду справи у його відсутність.

Згідно вимог ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 103, 240 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 – задовольнити.

Надати сторонам строк для погодження експерта або експертної установи яка буде проводити експертизу, та відкласти розгляд справи до 10 години 00 хвилин 21 березня 2018 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко