
Справа № 446/116/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Костюк У. І.
за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дідилівської сільської ради, третьої особи Кам’янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дідилівської сільської ради, третьої особи Кам’янка-Бузької державної нотаріальної контора про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 29.01.1999 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна частка (пай) площею 3,03 га на території Дідилівської сільської ради та житловий будинок за адресою: вул ОСОБА_3,16 с.Хренів Кам’янка-Бузького району Львівської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом та законом після померлої, проте її було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутінсть, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №124564, виданого Дідилівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області 01.02.1999, ОСОБА_2 померла 29 січня 1999 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 19.05.1997 р. було видано Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №032389, на підставі рішення Дідилівської сільської ради від 14.04.1995 №25 року на земельну, ділянку площею 3,03 га, без визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Дідилівської сільської ради.
Крім того, ОСОБА_2 належав житловий будинок: за адресою: вул. Б. Хмельницького,16 с. Хренів Кам’янка-Бузького району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на будівлі від 17.03.1989 р., виданого на підставі рішння Кам’янка-Бузького райвиконкому №15 від 19.01.19989.
02.04.1998 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла житловий будинок і господарські будівлі, що знаходиться в с. Хренів Кам’янка-Бузького району - дочці ОСОБА_1 Іллічній.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Оскільки спадщина у вигляді земельної частки (пай) площею 3,03 га на території Дідилівської сільської ради не охоплюється заповітом ОСОБА_2, тому спадкування цього майна здійснюється за законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серія ЯС №041026, свідоцтво про укладення шлюбу серії ІСГ №2702080).
Відповідно до довідки, виданої виконкомом Дідилівської сільської ради Кам’янка-Бузького району, про те що ОСОБА_2 була одним єдиним і останнім членом колгоспного двору №16 по вул. Б.Хмельницького в с. Хренів Кам’янка-Бузького району Львівської області.
Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
Положеннями статей 15, 16 ЦК україни, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_2, але оформити своє право спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд -
ухвалив
позов ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Дідилівської сільської ради, місцезнаходження с. Дідилів Кам’янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам’янка-Бузької державної нотаріальної контори, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам’янка-Бузька Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно– задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно покійної мами ОСОБА_2, яка померла 29.01.1999 року, зокрема, на земельну ділянку площею 3,03 га, яка розташована на території Дідилівської сільської ради, згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 032389, виданого на підставі рішення виконкому сільської ради народних депутатів від 14.04.1995 року № 25. Сертифікат зареєстрований у книзі зписів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 425 та житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 16 с.Хренів Кам’янка-Бузького району Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам’янка-Бузький районний суд Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя У.І. Костюк
Судове рішення № 72388610, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/116/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: