Постанова № 72388422, 22.02.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3016/17

Провадження № 3-в/444/3/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Жовківського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_2, про заміну невідбутого терміну громадських робіт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, серія, номер паспорта, ідентифікаційний номер судом не встановлено,

В С Т А Н О В И В :

До Жовківського районного суду Львівської області поступило подання начальника Жовківського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну невідбутого терміну громадських робіт ОСОБА_1, на якого постановою Жовківського районного суду Львівської області від 22.12.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Своє подання мотивує тим, що постанова Жовківського районного суду Львівської області від 22.12.2017 року на порушника ОСОБА_1 одержана 11.01.2018 року та прийнята до виконання. 31.01.2018 року порушник ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 (тридцять) годин громадських робіт. 31.01.2018 року порушник ОСОБА_1 був направлений у Воле-Висоцьку сільську раду для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, згідно якого 01.02.2018 року повинен був приступити до відпрацювання. Однак, після проведення інструктажу 01.02.2018 року пішов у невідомому напрямку, та 02.02.2018 року та 05.02.2018 року у сільській раді не з"являвся. З інформації Воле-Висоцької сільської ради порушник ОСОБА_1 не з"явився 06.02.2018 р., 07.02.2018 р., 08.02.2018 року на відпрацювання громадських робіт з невідомих причин.

Стверджує, що громадянин ОСОБА_1 був опитаний з приводу неявки на відпрацювання громадських робіт, та пояснив, що не має наміру з"являтися для відпрацювання, оскільки зайнятий особистими справами.

Враховуючи викладене, вважає за доцільне вирішити питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що не з"являвся на відправцювання громадських робіт через погодні умови, оскільки падав сніг, а тому виконувати роботи, а саме прибирати на цвинтарі не виявилося можливим. Обіцяв відпрацювати усі години громадських робіт.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Жовківського районного суду Львівської області від 22.12.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. Виконання даної постанови покладено на Жовківський РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Як вбачається із матеріалів особової справи №2/2018, зазначена постанова суду 11.01.2018 року була прийнята до виконання. 31.01.2018 року ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт та попереджено про наслідки ухилення від їх відбування, передбачені ст.321-4 КУпАП. Також йому розяснено про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання, про що порушник розписався у довідці про проведену бесіду.

Цього ж дня, 31.01.2018 року ОСОБА_1 направлено до Воле-Висоцької сільської ради Жовківського району Львівської області для відбування громадських робіт.

Розпорядженням сільського голови Воле-Висоцької сільської ради Жовківського району Львівської області від 01.02.2018 року ОСОБА_1 прийнято на громадські роботи терміном 40 годин на території Воле-Висоцької сільської ради Жовківського району Львівської області.

Згідно графіку виходу на роботу, затвердженого сільським головою ОСОБА_1 01.02.2018 року, повинен був приступити до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт з 01.02.2018 по 16.02.2018 року відпрацьовувати щоденно по 4 години на сільському цвинтарі. Як вбачається листа Воле-Висоцької сільської ради Жовківського району Львівської області від 05.02.2018 року ОСОБА_1 01.02.2018 року з"явився з направленням у сільську раду та пройшов інструктаж з техніки безпеки. А відтак, згідно встановленого графіку із запланованих 40 годин громадських не відпрацював жодної.

Відповідно до ст.298 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання.

Статтею 304 КУпАП встановлено, що питання, пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, дійсно не відпрацював призначеного судом адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Однак, як вбачається із пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, такий від відбуття вказаного покарання не ухилявся, до виконання громадських робіт у визначені дні не приступив у зв"язку із поважними причинами, а саме, несприятливими погодніми умовами та запевнив, що сумлінно відпрацює невідбуту частину адміністративного стягнення в повному обсязі.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається ухилення від відбування призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому в задоволенні подання начальника Жовківського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Жовківського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 - відмовити.

Копію постанови направити начальнику Жовківського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 - для відома.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Жовківський районний суд Львівсьої області.

Суддя Зеліско Р. Й.