Постанова № 72388207, 22.02.2018, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
461/1025/18
Номер документу
72388207
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №461/1025/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2 (JORGE TOLEDO), що проживає/перебуває за адресою: США, штат Нью-Джерсі, Порт Рідінг, вулиця Марклей, 600

(600 Markley St, Port Reading, NJ 07064, USA)

за ст.473 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

20 грудня 2017 року в зоні митного контролю ММПО ТзОВ «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення – посилки, відправником якої, згідно поштової митної декларації форми CN 23 № CV938390129US (CV315478118US) є, JORGE TOLEDO, що проживає/перебуває за адресом: 600 Markley St, Port Reading, NJ 07064, USA, а отримувачем – Irina Philenko, яка проживає/перебуває за адресом: Україна, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Залізняка (Громова) 34/4, без ознак приховування було виявлено: Арбалет в зборі з оптикою та стрілами (3шт.) BARNETT REVERSE RAPTOR 83800052, новий, без заводського упакування, 1 комплект.

Вищезазначені предмети, згідно з п. 37 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., є заборонені до пересилання в міжнародних поштових відправленнях.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася. Повідомлявся Львівською митницею ДФС про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з’явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 (JORGE TOLEDO) в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.473 МК України.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №0851/20900/18 від 02.02.2018 року, рішенням в.о. начальника м/п «Львів-поштовий» ЛМ ДФС ОСОБА_3, поштовою декларацією, актом на розкриття та перепакування поштового відправлення, актом на взяття зразків товарів, висновком експертного дослідження №5/288 від 16.01.2018 року, рахунком №16/18 науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, доповідною запискою, службовими записками.

02.02.2018 р. відповідно до висновку експертного дослідження від 16.01.2018 року № 5/288 (супровідний лист Львівського НДЕКЦ МВСУ від 17.01.2018 р. № 19/114/5-546e) встановлено, що наданий на дослідження предмет, є арбалетом моделі «BARNETT Crossbows BC RAPTOR REVERSE», промислового виготовлення (США), який є механічною метальною холодною зброєю та придатний до стрільби, три стріли надані на дослідження, за своєю конструкцією, формою та розмірами, призначені та дозволяють проводити постріли з арбалетів, в тому числі з арбалета наданого на дослідження.

Таким чином, ОСОБА_2 (JORGE TOLEDO) скоїв правопорушення, передбачене ст. 473 МК України, тобто пересилання через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 (JORGE TOLEDO) не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу що притягується до адміністративної відповідальності,ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 (JORGE TOLEDO)слід застосувати стягнення у виді конфіскації товару.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 (JORGE TOLEDO) слід стягнути в користь судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі ч.2 ст.519 МК України та акту №112 здачі-приймання висновку експертизи з ОСОБА_2 (JORGE TOLEDO) слід стягнути суму витрат за проведення експертизи в розмірі 253,269 грн.

Керуючись ст. 473 МК України, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (JORGE TOLEDO) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару.

Конфіскувати в дохід держави виявлений та вилучений Арбалет в зборі з оптикою та стрілами (3шт.) BARNETT REVERSE RAPTOR 83800052, новий, без заводського упакування, 1 комплект.

Стягнути з ОСОБА_2 (JORGE TOLEDO)на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 354,20 грн. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2 (JORGE TOLEDO) на користь Львівської митниці ДФС витрати на проведення експертизи в розмірі 253,69 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72388207 ?

Документ № 72388207 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72388207 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72388207 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72388207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72388207, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 72388207, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72388207 відноситься до справи № 461/1025/18

Це рішення відноситься до справи № 461/1025/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72388206
Наступний документ : 72388213