Постанова № 72388025, 23.02.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/235/18

Провадження № 3/355/81/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області

відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ТОВ «Дніпро-Торг», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 14.02.2018 року о 09 годині 20 хвилин на задньому дворі магазину «STOP» по вул. Центральна, 17в с смт. Баришівка Київської області, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом , не впевнившись в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Volkswagen Toureg», державний номерний знак АІ 4400СА, під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п.10.9 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав свою вину та просив суд суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 14.02.2018 року о 09 годині 20 хвилин на задньому дворі магазину «STOP» по вул. Центральна, 17в с смт. Баришівка Київської області, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом , не впевнившись в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Volkswagen Toureg», державний номерний знак АІ 4400СА, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження і його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КпАП України.

Встановлені судом обставини стверджуються:

-протоколом БД № 325573 від 14.02.2018 року про адміністративне правопорушення;

-схемою місця ДТП від 14.02.2018 року

-іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_2 та керуючись ст.ст. 33-34, ст. 124 КпАП України.

Посвідчення водія серії АБМ 818697, вилучене у ОСОБА_2, необхідно повернути за належністю.

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєному правопорушенні, передбаченого ст. 124 ОСОБА_2України

Накласти на ОСОБА_2 адміністративний штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави на рахунок 31111106700016, код 37862784, МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 31215256700001, код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.

Повернути ОСОБА_2 посвідчення водія серії АБМ 818697.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1