
Справа № 345/2317/17
Провадження № 2-др/779/8/18
Категорія 39
Головуючий у 1 інстанції Кардаш О.І.
ОСОБА_1
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Томин О.О.
суддів: Бойчука І.В., Максюти І.О.
за участю секретаря Мельник О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву першого заступника прокурора Івано-Франківської області про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Томашівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
У липні 2017 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Томашівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно.
Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 липня 2017 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право приватної власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.07.2015 року, а саме на: земельну ділянку розміром 1,7300 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в урочищі «Сигла» Томашівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2622887800:02:0020159 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №842163 від 30.12.2008 року виданий на ім'я ОСОБА_4).
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, керівник Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави на дане рішення суду подав апеляційну скаргу.
Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14.11.2017 року апеляційну скаргу керівника Калуської місцевої прокуратури задоволено. Рішення Калуського міськрайонного суду від 21 липня 2017 року скасовано, ухвалено нове рішення. В задоволенні позову ОСОБА_2 до Томашівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно відмовлено.
01.02.2018 року перший заступник прокурора Івано-Франківської області подав до апеляційного суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення, просив стягнути з ОСОБА_2 на користь прокуратури Івано-Франківської області судовий збір у розмірі 704 грн., сплачений за подання апеляційної скарги.
15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України.
Відповідно до п. 8 ст. 1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017 року) до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
В судовому засіданні апеляційного суду представник заявника подану заяву підтримала.
Позивач та представник відповідача по справі, які належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились, що згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.
Заслухавши суддю-доповідача, представника заявника, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За змістом п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов’язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 звернулася до суду 05.07.2017 року з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
В п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції, чинній з 08.07.2017 року) зазначено, що при поданні апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За положеннями п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року) розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1600 грн.
Враховуючи те, що позивачем заявлялася одна вимога майнового характеру з ціною позову 31851 грн. 96 коп., розмір судового збору, який підлягав сплаті апелянтом при подачі апеляційної скарги на рішення суду становив 704,00 грн. Зазначені кошти прокуратурою Івано-Франківської області було сплачено, що підтверджується платіжним дорученням №1401 від 18.09.2017 року (а.с. 48).
Оскільки апеляційну скаргу було задоволено, однак, під час ухвалення судового рішення за результатами апеляційного розгляду не було вирішено питання про стягнення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, суд вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, якою стягнути з ОСОБА_2 на користь прокуратури Івано-Франківської області 704,00 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 270, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву першого заступника прокурора Івано-Франківської області про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Томашівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь прокуратури Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018, р/р 35215084003924, ДСК України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРЮОФОП 03530483) судовий збір в сумі 704 грн. 00 коп., сплачений за подання апеляційної скарги.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст додаткової постанови складено 23 лютого 2018 року.
Головуюча: Томин О.О.
Судді: Бойчук І.В.
ОСОБА_5
Судове рішення № 72388013, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/2317/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: