
Справа № 346/5405/17
Провадження № 2/346/373/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Матушевської Г.Д.
з участю позивача ОСОБА_2 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия Івано-Франківської області цивільної справи за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 "ПриватБанк" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства КБ “ПриватБанк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 07.02.2012 року в сумі 59 464, 14 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, вказала, що дійсно 07.02.2012 року отримала у позивача кредит, однак його сплатила, а позивач в свою чергу здійснює до неї телефонні дзвінки та в погрозливій формі вимагає повернення значно більшої суми кредиту. Просить визнати обов’язковою участь представника позивача у розгляді даного позову, оскільки не визнає і порядку нарахування заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до норм ЦПК України особи, які приймають участь у справі мають певний обсяг прав і обов’язків, а згідно ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи вищезазначене, заслухавши клопотання відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем подано позов про стягнення із відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №б/н від 07.02.2012 року в сумі 59 464, 14 грн. Даний позов стосується майнових прав сторін. Для повного, всебічного, об єктивного розгляду даної справи виникла необхідність у судовому засіданні з ясувати в позивача обставини щодо мотивів пред явленого позову в зазначеній сумі, та представлених доказів по справі.
За таких обставин суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судовому засіданні обов’язковою, оскільки спір стосується майнових прав сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. ч.2 ст. 43, п. 5 ч. 2 ст. 223, ст. 240 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Визнати явку представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" в судових засіданнях за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2
Володимирівни, про стягнення заборгованості за кредитним договором, обов’язковою.
Розгляд справи відкласти на 10 год.00 хв.18 квітня 2018 року
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 72387773, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/5405/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: