Ухвала суду № 72387528, 23.02.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11530/16-к

Провадження № 1-кп/344/296/18

У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Руденка Д.М., з участю секретаря судового засідання Андрусяк М.С., прокурора Торованина С.В., захисника ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2, в судове засідання повторно не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання. Привід обвинуваченого - не виконаний.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_2 для участі в розгляді клопотання про застосування обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Також одночасно з даним клопотанням прокурором подано суду клопотання щодо застосування обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Крім того прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинення кримінального провадження до його розшуку.

Заперечень від інших учасників судового провадження не поступило.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 14.06.2016 року до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, який продовжено на час судового розгляду.

16.12.2017 року ухвалою Івано-Франківського міського суду до обвинуваченого ОСОБА_2 було застосовано привід через органи внутрішніх справ. Привід обвинуваченого ОСОБА_2 - не виконано, його місцезнаходження невідоме.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, переховується від суду, і таким чином перешкоджає кримінальному провадженню, суд вважає, що є всі підстави надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу, для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Також слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, який ухилився від суду, організацію виконання якого доручити слідчому та прокурору, а дане судове провадження щодо ОСОБА_2 - зупинити до його розшуку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 335, 369 - 372 КПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання прокурора задовольнити.

2. Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою його приводу, для участі в розгляді клопотання щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

3. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2

4. Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України - до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду в частині розшуку обвинуваченого доручити слідчому СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Руденко