
Справа № 324/1299/17
Провадження № 2-асз/324/1/18
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
23 лютого 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 21.02.2018 року у справі №324/1299/17, номер провадження 2-асз/324/1/18, заяву про повернення суми сплаченого судового збору було задоволено.
Проте, у резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку, а саме: вказано: «банк отримувача: УДКCУ в Пологівському районі, 22030001, код класифікації доходів бюджету 22030101» замість «банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та виявивши описку, вважаю, що допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду, який постановив ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 294 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали судді Пологівського районного суду Запорізької області від 21.02.2018 року у справі №324/1299/17, номер провадження 2-асз/324/1/18 за заявою ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору, і вважати правильними наступні реквізити: «банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області», замість помилково зазначеного «банк отримувача: УДКCУ в Пологівському районі, 22030001, код класифікації доходів бюджету 22030101».
В іншій частині ухвалу судді Пологівського районного суду Запорізької області від 21.02.2018 року у справі №324/1299/17, номер провадження 2-асз/324/1/18, залишити без змін.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 72387129, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/1299/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: