
Справа № 278/2565/16-ц Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 2 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
23 лютого 2018 р. м. Житомир Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Миніч Т.І., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентзем» поданої через представника ОСОБА_1
на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 06 лютого 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентзем», треті особи: Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив «Спілка власників майнових паїв колишнього КСП «Вереси», Вересівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_4, ТОВ “Агро-Юніверсал.”, Відділ державної реєстрації Житомирської РДА, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення та зобов’язання вчинити певні дії, - в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення; за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Відповідно до вимог ч.1 ст.277, ч.2 ст.369 ЦПК України розгляд матеріалів слід провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.277,359,361,369 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентзем» поданої через представника ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 06 лютого 2018 року.
Розгляд справи провести судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження (без повідомлення учасників справи).
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу копію даної ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 72386837, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/2565/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: