Ухвала суду № 72386808, 23.02.2018, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.02.2018
Номер справи
812/450/18
Номер документу
72386808
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

12.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 лютого 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/450/18 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 40000, АДРЕСА_1; фактичне місце проживання: 40000, АДРЕСА_2) до Військової частини А0536 Міністерства оборони України (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, Військове містечко №1), командувача Сухопутних військ Збройних сил України Попка Сергія Миколайовича (03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6) про визнання протиправним та скасування наказів, стягнення невиплаченого грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А0536 Міністерства оборони України, командувача Сухопутних військ Збройних сил України Попко Сергія Миколайовича Військової частини А0536 Міністерства оборони України, командувача Сухопутних військ Збройних сил України Попка Сергія Миколайовича, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини польова пошта В0927 від 25.08.2017 №364 в частині накладення дисциплінарного стягнення у виді попередження про неповну службову відповідність на капітана ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати наказ командувача Сухопутних військ від 12.12.2017 №626 про позбавлення військового звання капітана ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини польова пошта В0927 від 19.08.2017 №52 в частині звільнення військовослужбовця капітана ОСОБА_1 від займаної посади та припинення виплати грошового забезпечення;

- визнати протиправним та скасувати наказ командувача Сухопутних військ від 17.12.2017 щодо звільнення ОСОБА_1 та виключення зі списків особового складу військової частини;

- стягнути на користь ОСОБА_1 невиплачене грошове забезпечення у розмірі 72497,45 грн.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 КАС України.

Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.3 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Згідно ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити справу в підготовче судове засідання.

Разом з позовною заявою позивачем надано клопотання про витребування доказів у військової частини А0536.

Згідно із частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного та ч.3 ст. 80 КАС України суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача доказів, перелічених в клопотанні.

Щодо заявленого клопотання позивачем про поновлення строку звернення до адміністративного суду, то воно не може бути розглянуто на стадії відкриття провадження по справі, потребує детального з'ясування всіх обставин, а тому буде вирішено під час розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів.

Керуючись статтями 12, 80, 160, 171, 173-175, 179, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0536 Міністерства оборони України, командувача Сухопутних військ Збройних сил України Попка Сергія Миколайовича про визнання протиправним та скасування наказів, стягнення невиплаченого грошового забезпечення.

Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 19 березня 2018 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні, засновницькі документи.

Зобов'язати відповідача надати відзив проти позову із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, всі матеріали і пояснення, що, на думку відповідача, матимуть значення для розгляду даної справи, разом із документом, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен повністю відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Відзив подати в строк - п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Військової частини А0536 Міністерства оборони України наступні документи:

-наказ командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 12.12.2017 №626;

-контракт з військовослужбовцем ОСОБА_1;

-наказ командира військової частини польова пошта В0927 від 05.10.2015 №256;

-наказ командира військової частини польова пошта В0927 від 16.07.2016;

-наказ командира військової частини польова пошта А0536 від 06.08.2017 №39;

-наказ командира військової частини польова пошта А0536 від 29.08.2017 №62;

-наказ командира військової частини польова пошта А0536 від 03.09.2017 №67;

-наказ командира військової частини польова пошта А0536 від 15.09.2017 №81;

-наказ командира військової частини польова пошта А0536 від 16.09.2017 №82;

-наказ командира військової частини польова пошта А0536 від 18.11.2017 №147;

-наказ командира військової частини польова пошта А0536 від 19.08.2017 №330;

-наказ командира військової частини польова пошта А0536 від 19.08.2017 №52;

-акти службових розслідувань за 2017 рік відносно капітана ОСОБА_1 та оригінали доданих до них матеріалів;

-наказ командира військової частини польова пошта А0536 від 12.10.2017 №675 «Про призначення службового розслідування»;

-наказ командира військової частини польова пошта А0536 від 19.11.2017 №868 «Про результати службового розслідування»;

-наказ командира військової частини польова пошта А0536 від 25.08.2017 №364 «Про накладення дисциплінарного стягнення»;

-службову картку на військовослужбовця капітана ОСОБА_1;

-послужний список ОСОБА_1;

-докази вручення та ознайомлення ОСОБА_1 з актом службового розслідування та з усіма наказами, що передували проведенню службового розслідування та прийнятими за наслідками проведення службового розслідування, а також притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Документи, що подаються у копіях повинні бути засвідчені належним чином згідно вимог діючого законодавства.

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду залишити відкритою та вирішити її під час розгляду справи по суті.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч.2 ст.131 КАС України).

Справа розглядатиметься суддею Басовою Н.М. одноособово.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://adm.lg.court.gov.ua/sud1270/.

Відповідачам разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.М. Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72386808 ?

Документ № 72386808 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72386808 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72386808 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72386808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72386808, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 72386808, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72386808 відноситься до справи № 812/450/18

Це рішення відноситься до справи № 812/450/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72386792
Наступний документ : 72386828