Ухвала суду № 72386787, 22.02.2018, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 лютого 2018 року Справа № 813/1387/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалу про продовження розгляду від 21 лютого 2018 року у справі № 813/1387/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 2144, про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 2144, про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Суддею Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. 21.02.2018 року постановлено ухвалу про продовження розгляду та призначення судового засідання на 20.03.2018 року о 13:30 год..

Слід зазначити, що описка в ухвалі полягає в тому, що при внесенні відомостей до КП "ДСС" допущено помилку, а саме у резолютивній частині ухвали: замість «Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 2144, про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу - продовжити», помилково зазначено: «Розгляд справи за позовом Приватного підприємства «Інтербудстандарт» до Головного управління ДФС у Львівській області, про скасування податкових повідомлень-рішень - продовжити».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В контексті викладеного вище, суд вважає, що зазначена описка є технічною помилкою, а тому, така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали про продовження розгляду і від 21 лютого 2018 року в адміністративній справі № 813/1387/17 описку, вказавши вірно: «Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 2144, про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу - продовжити» замість: «Розгляд справи за позовом Приватного підприємства «Інтербудстандарт» до Головного управління ДФС у Львівській області, про скасування податкових повідомлень-рішень - продовжити».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України, негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Грень Н.М.