
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення заяви
23 лютого 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/928/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа № 812/928/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області до державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1 841 585,72 грн,
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа № 812/928/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області до державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1 841 585,72 грн.
Ухвалою суду від 23 січня 2018 року заяву Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа № 812/928/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області до державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1 841 585,72 грн залишено без руху та запропоновано заявнику протягом десяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, зазначивши ідентифікаційні данні боржника: повне найменування юридичної особи, місцезнаходження юридичної особи, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти з доказами надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення боржнику копії заяви з доданими документами.
29 січня 2018 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, в якому зазначено, що представник заявника отримав поштове відправлення (ухвалу про залишення заяви без руху) 25 січня 2018 року.
Станом на 23 лютого 2018 року недоліки заяви не усунені представником заявника у строк, встановлений судом.
Згідно з частиною 6 статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на вищевикладене, заява Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа № 812/928/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області до державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1 841 585,72 грн підлягає поверненню у зв'язку з не усуненням недоліків.
Керуючись статтями 7, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа № 812/928/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області до державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1 841 585,72 грн повернути заявнику.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із заявою в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Є.О. Кисельова
Судове рішення № 72386747, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/928/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: