Ухвала суду № 72386577, 23.02.2018, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.02.2018
Номер справи
810/3983/17
Номер документу
72386577
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

23 лютого 2018 року 810/3983/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Аді" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київської області, Броварського управління Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби у Киїській області про стягнення з Державного бюджету України пені за прострочення відшкодування суми податку на додану вартість,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Аді" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київської області, Броварського управління Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби у Киїській області про стягнення з Державного бюджету України пені у розмірі 27 060,51 грн. за прострочення відшкодування суми податку на додану вартість у розмірі 397 598,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.12.2017 у справі було замінено відповідача - Броварську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС Київської області на належного - Головне управління ДФС у Київській області; залучено у якості третього відповідача - Головне управління Державної казначейської служби у Київській області, а також зупинено провадження у справі № 810/3983/17 до набрання законної сили рішенням у справі № 810/1981/17 за позовом ТОВ "Виробничо - комерційна фірма "Аді" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Київської області про зобов"язання вчинити певні дії.

Крім того, даною ухвалою суду було зобов"язано позивача повідомити суд якщо відпадуть обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

Так, 20.02.2018 від представника позивача надійшла заява про те, що рішення у справі № 810/1981/17 набрало законної сили, на підтвердження чого надав суду копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018.

Сттатею 237 КАС України визначення, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Також, 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким КАС України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 10 п. 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Отже визначення форми адміністративного судочинства, за правилами якого буде розглядатися справа, є обов'язковою умовою нового процесуального законодавства.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Врахочую, що відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження, а саме рішення у справі № 810/1981/17 за позовом ТОВ "Виробничо - комерційна фірма "Аді" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Київської області про зобов"язання вчинити певні дії набрало законної сили, суд вважає за можливе провадження у справі поновити та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12,241, 237, 257 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Поновити провадження в адміністративній справі та подальший її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

2.Призначити судове засідання на 19 березня 2018 року о 12:00 год., яке відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3.Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4.Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72386577 ?

Документ № 72386577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72386577 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72386577 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72386577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72386577, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 72386577, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72386577 відноситься до справи № 810/3983/17

Це рішення відноситься до справи № 810/3983/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72386553
Наступний документ : 72386586