Ухвала суду № 72386480, 19.02.2018, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
810/4408/17
Номер документу
72386480
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 лютого 2018 року м. Київ 810/4408/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області, Київської обласної державної адміністрації, третя особа: Потіївська сільська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

18 грудня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Білоцерківської районної державної адміністрації (далі - відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області (далі - відповідач 2), Київської обласної державної адміністрації (далі - відповідач 3), третя особа: Потіївська сільська рада (далі - третя особа) про:

- визнання бездіяльності Білоцерківської районної державної адміністрації незаконною;

- зобов'язання Білоцерківську районну державну адміністрацію вчинити усі законодавчо передбачені дії для проведення позачергового капітального ремонту житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності;

- зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області виділити та перерахувати на рахунок Білоцерківської районної державної адміністрації з Державного бюджету України кошти, необхідні для проведення вказаного житлового будинку;

- зобов'язати Київську обласну державну адміністрацію забезпечити контроль за виконанням Білоцерківською районною державною адміністрацією усіх законодавчо передбачених дій для проведення позачергового капітального ремонту житлового будинку.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 р. дану позовну заяву залишено без руху та зобов'язано позивача усунути зазначені у мотивувальній частині даної ухвали недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

11 січня 2018 р. до суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, а також докази на підтвердження їх усунення.

У період з 10 січня по 16 лютого 2018 р. суддя Виноградова О.І. не виконувала посадові обов'язки (згідно з наказами Київського окружного адміністративного суду від 3 січня 2018 р. №9-к/тм, від 22 січня 2018 р. № 18-аг та у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю).

За наведених обставин питання про відкриття провадження суддею вирішено 19 лютого 2018 р.

При вирішенні цього питання, суддею враховано, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 р. відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про зобов'язання Кабінет Міністрів України виділити кошти з Державного бюджету України на капітальний ремонт будинку з надвірними будівлями та спорудами, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Наведене свідчить, що зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 р. недоліки позивачем усунуті у строк, встановлений суддею.

За наявності обставин суддя вважає, що провадження підлягає лише в частині позовних вимог:

- визнання бездіяльності Білоцерківської районної державної адміністрації незаконною;

- зобов'язання Білоцерківську районну державну адміністрацію вчинити усі законодавчо передбачені дії для проведення позачергового капітального ремонту житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності;

- зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області виділити та перерахувати на рахунок Білоцерківської районної державної адміністрації з Державного бюджету України кошти, необхідні для проведення вказаного житлового будинку;

- зобов'язати Київську обласну державну адміністрацію забезпечити контроль за виконанням Білоцерківською районною державною адміністрацією усіх законодавчо передбачених дій для проведення позачергового капітального ремонту житлового будинку.

Відповідно до вимог ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.ст. 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 810/4408/17 за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, Кабінету Міністрів України, Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області, Київської обласної державної адміністрації, третя особа: Потіївська сільська рада про:

- визнання бездіяльності Білоцерківської районної державної адміністрації незаконною;

- зобов'язання Білоцерківську районну державну адміністрацію вчинити усі законодавчо передбачені дії для проведення позачергового капітального ремонту житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності;

- зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області виділити та перерахувати на рахунок Білоцерківської районної державної адміністрації з Державного бюджету України кошти, необхідні для проведення вказаного житлового будинку;

- зобов'язати Київську обласну державну адміністрацію забезпечити контроль за виконанням Білоцерківською районною державною адміністрацією усіх законодавчо передбачених дій для проведення позачергового капітального ремонту житлового будинку..

Справа буде розглядатися одноособово суддею Виноградовою О.І. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 14 березня 2018 року о 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Запропонувати відповідачам подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Виноградова О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72386480 ?

Документ № 72386480 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72386480 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72386480 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72386480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72386480, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 72386480, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72386480 відноситься до справи № 810/4408/17

Це рішення відноситься до справи № 810/4408/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72386469
Наступний документ : 72386497