Ухвала суду № 72386449, 21.02.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

21 лютого 2018 року 2а-8889/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Шавель М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Центрального об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

14.02.2018 Центральне об’єднане Управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" про стягнення заборгованості.

Представник заявника в судове засідання не прибув, в заяві просять розглядати вказану заяву без участі уповноваженого представника.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 21.11.2012 року задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" про стягнення заборгованості у розмірі 145 200, 63 грн.

27.12.2012 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-8889/12, в якому стягувачем визначено Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області.

06.02.2013 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 36378541.

Як свідчать дані з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів" два рази змінювало місцезнаходження юридичної особи, у Дніпропетровській області, та на теперішній час у Запорізькій області.

Згідно акту прийому-передачі залишків, Центральне об’єднане Управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі передало до Центрального об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя залишки по особовому рахунку страхувальника у зв'язку із зміною місцезнаходження страхувальника - Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів".

Встановлені судом обставини, підтверджені матеріалами заяви, свідчать, про те, що права та обов'язки щодо стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" перейшли до Центрального об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за згодою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених вище обставин, суд вважає, що заява Центрального об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об’єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" про стягнення заборгованості , - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 36378541 з Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області (код ЄДРПОУ 37893404) на – Центральне об’єднане Управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (код ЄДРПОУ 41248629).

Ухвала суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22.02.2018 року.

Суддя Кухар Н.А.