Ухвала суду № 72386434, 22.02.2018, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/2126/16-ц

Номер провадження 2/289/421/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2018 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Радомишльському районі Житомирської області, Житомирська регіональна філія «Центр ДЗК», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2018 через канцелярію Радомишльського районного суду Житомирської області від Апеляційного суду Житомирської області, після скасування Ухвали Радомишльського районного суду Житомирської області від 20.11.2017 (головуючий суддя Сіренко Н.С.) про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Радомишльському районі Житомирської області, Житомирська регіональна філія «Центр ДЗК», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення, надійшли матеріаливказаної цивільної справи.

Згідно протоколу від 20.02.2018, справу передано раніше визначеному складу суду, тобто судді Сіренко Н.С..

Ознайомившись із матеріалами справи, суддя приходить до висновку, що зазначена справа не підлягає прийняттю до провадження суддею Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С. з наступних підстав.

У провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області з 27.12.2016 перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Радомишльському районі Житомирської області, Житомирська регіональна філія «Центр ДЗК», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2017, головуючим суддею у справі визначено суддю Сіренко Н.С..

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 20.11.2017 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Радомишльському районі Житомирської області, Житомирська регіональна філія «Центр ДЗК», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення.

Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 31.01.2018 зазначену вище ухвалу скасовано.

У зв’язку з тим, що суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С. з 12.02.2018 по 21.02.2018 перебувала на лікарняному, 22.02.2018, на підставі Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.02.2018, канцелярією суду було передано судді матеріали справи № 289/2126/16-ц.

Відповідно до положень ст. 37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини, вказані матеріали підлягають поверненню до канцелярії суду, для визначення судді відповідно до положень ЦПК України.

Керуючись ст. 37 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути до канцелярії Радомишльського районного суду Житомирської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2, треті особи: Відділ Держгеокадастру у Радомишльському районі Житомирської області, Житомирська регіональна філія «Центр ДЗК», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення, для визначення судді відповідно до положень ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя Н.С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)