Рішення № 72386121, 12.02.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/7389/17

Провадження № 2/333/621/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого-судді Кулик В.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, вказуючи на те, що 07.09.2017 року при перевірці представниками позивача ПКЕЕН за місцем проживання відповідача, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червонозаводська, буд. 27, було виявлено порушення, що виразилося у самовільному підключенні електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Підключення новозбудованого будинку та ванної кімнати в старому будинку поза приладом обліку. Точка самовільного підключення фазного та нульового ввідних проводів знаходяться на ділянці ввідного кабелю між першими ізоляторами та вхідними клемами засобу обліку на горищі старого будинку. Виявлене порушення було зафіксоване в Акті про порушення ПКЕЕН № 00141709 від 07.09.2017 року, на підставі якого відповідачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але не врахованої електричної енергії. Внаслідок порушення відповідач має заборгованість в сумі 43 073 грн. 92 коп., але у добровільному порядку заборгованість не погашає. Посилаючись на зазначене просив стягнути з відповідача на його користь вказану суму боргу та судовий збір в сумі 1 600 грн.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 12, ч. 1, ч. 2 ст.13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалу суду від 27.12.2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідачу направлено за визначеною адресою та визначено строк для подання відзиву на позовну заяву (а.с. 12, 13).

У визначений строк відповідач відзив на позовну заяву не подав, доказів на спростування вимог, що викладені в позовній заяві в порядку ст. 83 ЦПК України суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З наданих позивачем документів суд встановив наступне.

Правовідносини між енергопостачальником та споживачем електричної енергії регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року та іншими нормативними документами, які регулюють правовідносини у сфері електроенергетики.

Відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та є споживачем електричної енергії.

Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку відповідно «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357.

Відповідно з вимогами Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року споживач зобов'язаний не припускати безоблікового споживання електричної енергії та несе відповідальність відповідно до законодавства.

Так згідно з Актом № 00141709 від 07.09.2017 року, працівниками Східного ВКАРН ЗМЕМ ПАТ «Запоріжжяобленерго» було зафіксоване порушення ПКЕЕН з боку відповідача, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд. 27, а саме самовільнн підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Підключення новозбудованого будинку та ванної кімнати в старому будинку поза приладом обліку. Точка самовільного підключення фазного та нульового ввідних проводів знаходяться на ділянці ввідного кабелю між першими ізоляторами та вхідними клемами засобу обліку на горищі старого будинку. (а.с. 4).

Протоколом засідання комісії з розгляду актів ЗМЕМ ПАТ «Запоріжжяобленерго» № 671 від 12.10.2017 року, на підставі акту № 00141709 від 07.09.2017 року внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії відповідачу була нарахована сума збитків за вказаним актом, яка склала 43 073 грн. 92 коп. (а.с. 6).

Таким чином судом встановлено, що відповідачем було порушено правила користування електричною енергією, у зв'язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 43 073 грн. 92 коп.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторону пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», ст.ст. 1, 2, 5, 7, 141, 274, 278, 279 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі ЗМЕМ (Східне ВпоОПС) (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання – 26030318338156 в ЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7) вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 43 073 (сорок три тисячі сімдесят три) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі ЗМЕМ (Східне ВпоОПС) (поточний рахунок 2600010766801, МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, відкритий в ПАТ «Метабанк») витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.Б. Кулик