
Справа № 285/3182/17
провадження у справі № 2/0285/247/18
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна чатини)
20 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої – судді Михайловської А.В.
за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.,
сторони по справі: позивач – ОСОБА_1, представник – ОСОБА_2,
відповідач – Новоград-Волинська райдержадміністрація Житомирської області, представник – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, Великогорбашівська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області, представник – сільський голова ОСОБА_5
розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської райдержадміністрації Житомирської області та Великогорбашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -
встановив:
У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 4, 76 – 89, 141, 258, 259, 263 – 265, 268, 273, 352, 354, 355, п.п.15.5 п. 5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - м. Новоград-Волинський, вул. Макаренка, 16 а, Житомирська область, 11706) до Новоград-Волинської райдержадміністрації Житомирської області ( код ЄДРПОУ 04053654, місцезнаходження - вул.Шевченка, 16, м.Новоград-Волинський, Житомирської області, 11700) та Великогорбашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області ( код ЄДРПОУ 04348817, місцезнаходження - с. Велика Горбаша, вул. Перемоги, 29 Новоград-Волинський район, Житомирська область, 11767 ) про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Дата складення повного судового рішення – 22.02.2018 року.
Головуюча суддя: А.В.Михайловська
Судове рішення № 72385881, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/3182/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: