Ухвала суду № 72385865, 22.02.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22 лютого 2018 року Справа № 808/1112/17 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю., розглядаючи адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Полтавець Дмитра Володимировича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Ремонтно - будівельне управління № 51»,

про: визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (далі - відповідач 1), державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Полтавець Дмитра Володимировича (далі - відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Ремонтно - будівельне управління № 51» (далі - третя особа), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.02.2017 № НОМЕР_3 (запис про право власності від 03.02.2017 № НОМЕР_2) на нерухоме майно, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_1;

- визнати протиправним та скасувати запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.02.2017 № НОМЕР_3 (запис про право власності від 03.02.2017 № НОМЕР_2) на нерухоме майно, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_1, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, внесений відповідачем 2 за третьою особою;

- вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду (головуючий - суддя ОСОБА_2) від 04.05.2017 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.05.2017 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

09.10.2017 відповідно до розпорядження керівника апарату суду у зв'язку з припиненням здійснення повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду ОСОБА_2 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12.09.2017 № 2763/0/15-17 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Запорізького окружного адміністративного суду у відставку», автоматизованою системою документообігу суду у порядку, визначеному ст. 15-1 КАС України, для розгляду справи № 808/1112/17 обрано суддю Прудивуса Олега Васильовича.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.12.2017 провадження у справі зупинено до 21.02.2018, судове засідання призначено на 22.02.2018.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.02.2018 поновлено провадження у справі.

22.02.2018 судом отримана заява позивача про розгляд справи спочатку у відповідності до норм нової редакції КАС України.

22.02.2018 судом отримана заява представника відповідача 1 про розгляд справи спочатку у відповідності до норм нової редакції КАС України.

22.02.2018 судом отримана заява відповідача 2 про розгляд справи спочатку у відповідності до норм нової редакції КАС України.

22.02.2018 судом отримана заява представника третьої особи про розгляд справи спочатку у відповідності до норм нової редакції КАС України.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для призначення підготовчого засідання, суд виходить із такого.

15.12.2017 набули чинності зміни до КАС України, запроваджені Законом України від 03.10.2017 №2147-VII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким КАС України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 10 ч. 1 Перехідних положень КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст.12 КАС України в новій редакції, адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального чи спрощеного).

Частиною 1 ст. 179 КАС України визначено, що для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, суд, враховуючи норми нової редакції КАС України, вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

З метою остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу суд зобов'язує відповідача 1 та відповідача 2 подати у встановлений строк відзив на позовну заяву, а також пропонує учасникам справи надати докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, додаткові докази або пояснення, здійснити інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 180, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 22 березня 2018 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 12 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

2. Встановити відповідачу 1 та відповідачу 2 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву (із урахуванням наданих представником позивача під час розгляду справи документів), який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

3. Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 165 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

4. Запропонувати учасникам справи надати у підготовче засідання: докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, додаткові докази або пояснення; всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

5. У підготовче засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус