Ухвала суду № 72385861, 23.02.2018, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/368/18

провадження №2/283/296/2018

У Х В А Л А

23 лютого 2018 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Устинівської сільської ради Малинського району про визнання спадкоємцем четвертої черги,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття проживання нею однією сім’єю з ОСОБА_2 більше п’яти років на день смерті останньої 20 липня 2005 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, суддя повинен з’ясувати чи підсудна вказана позовна заява даному суду.

Частиною 1 ст. 174 ЦПК України, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Однак позивач у позовному провадженні звертається з вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення, яка розглядається за правилами Глави 6 Розділу ІV ЦПК України «Окреме провадження», вказуючи, що має намір отримати спадок після смерті ОСОБА_2 та не зазначаючи в позові про наявність спору з приводу такого спадкового майна.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно визначитись, в якому провадженні вона має намір звернутись до суду – в позовному чи в окремому.

Якщо в позовному – то слід зазначити, який є в наявності спір про право (спір про спадкове майно з іншими спадкоємцями, тощо).

Якщо в окремому, то слід викласти заяву відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, який набув чинності 15.12.2017 року).

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, визначитись з позовним чи окремим провадженням, надати суду про наявність спору .

Роз’яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Устинівської сільської ради Малинського району про визнання спадкоємцем четвертої черги – залишити без руху, запропонувавши в п’ятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя