
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
23 лютого 2018 р. Справа №805/808/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1), до Головного управління ДФС у Донецькій області ДФС України (87526, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, м. Маріуполь, Донецька область, Код ЄДРПОУ 39406028) про скасування податкового повідомлення рішення, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся із адміністративним позовом до Донецького окружного адміністративного суду, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Донецькій області ДФС України від 12 січня 2018 року за № 0000104003.
Підставою подання вказаного позову слугувала незгода позивача із накладенням штрафних санкцій на підставі висновків акту проведеної податковим органом перевірки, оскільки, на його думку, податкове повідомлення складено в порушення вимог Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 02.06.2003 року №790 податковим органом замість рішення про застосування фінансових санкцій до суб'єкта господарювання за порушення норм Закону складено податкове повідомлення рішення.
Ухвалою від 12.02.2018 позовну заяву було залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання позивачем вказаної ухвали. Позивач недоліки позовної заяви усунув у встновлений законодавством строк.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160, ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.
Відповідно ч.1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завдання підготовного провадження визначені ч.2 ст. 173 КАС України.
Згідно ч. 1 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Крім того, слід зазначити, що, в силу ч.2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 173, ст. 175, ст.180, ст. 256, ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Донецькій області ДФС України про скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Підготовче засідання призначити на 20.03.2018 року о 15:45 год. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
3. Запропонувати відповідачу подати суду упродовж 15-ти днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали суду нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача у тому числі фіскальний чек, що встановлює факт продажу позивачем алкогольного виробу за ціною нижче встановленого розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв, а також документальні докази надіслання примірника такого відзиву з усіма додатками до нього на адресу позивача, - в порядку, визначеному ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Копії ухвали невідкладно надіслати (вручити) учасникам справи відповідачу також надіслати копію позовної заяви з додатками до неї.
6. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України.
7. Роз'яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, є https://court.gov.ua/sud0570/.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, що передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 72385654, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/808/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: