Ухвала суду № 72385566, 22.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
805/4039/17-а
Номер документу
72385566
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

22 лютого 2018 р. Справа №805/4039/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовної заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач неправомірно визнав нікчемним договір банківського вкладу №1/12/12m/0009, укладений 14.03.2014 між позивачем та ПАТ " Акціонерно-комерційний банк " Капітал ", а також безпідставно не виплатив суми вкладів за договорами банківського вкладу, строк дії яких закінчився. З посиланням на статті 19, 58 Конституції України, статті 203, 204, 236 Цивільного кодексу України, статті 3, 26, 38 Закону України " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб ", позивач просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо визнання нікчемним договору банківського вкладу №1/12/12m/0009 від 14.03.2014;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відшкодування позивачу банківського вкладу загальною сумою 132000,00 гривень;

- зобов'язати відповідача включити позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договорами банківського вкладу:

№FiZ12.0363 від 19.01.2009 на суму 6000,00 гривень із процентною ставкою 25% річних,

№1/12/B11Chr/0062 від 16.01.2012 на суму 28000,00 гривень із процентною ставкою 11% річних,

№1/12/B13/0030 від 16.03.2012 на cуму 28000,00 гривень із процентною ставкою 17% річних,

№1/12/12m/0009 від 14.03.2014 на суму 70000,00 гривень із процентною ставкою 25% річних;

- зобов'язати відповідача відшкодувати позивачу банківський вклад загальною сумою 132000,00 гривень.

4 січня 2018 року було відкрито провадження у справі та її розгляд був призначений за правилами спрощеного позовного провадження.

25 січня 2018 року ухвалою суду первісного відповідача, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, було замінено належним відповідачем, уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" Щадних Олександра Леонідовича. Відповідачу було запропоновано подати відзив на позовну заяву.

21 лютого 2018 року відповідачем було подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи. В клопотанні відповідач вказав на те, що позовна вимога про зобов'язання його включити позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договором банківського вкладу №1/12/12m/0009 від 14.03.2014 на суму 70000,00 гривень із процентною ставкою 25% річних фактично виконана, оскільки ОСОБА_1 внесена до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, на підставі рішення Комісії з перевірки заблокованих договорів банківського вкладу (депозиту) з вкладниками фізичними особами, оформленого протоколом від 15.011.2017.

В клопотанні відповідач також зазначив, що на підставі інформації з програмного забезпечення банку встановлено, що в комірці «Останній рух коштів» Договору банківських вкладів №1/12/B11Chr/0062 від 16.01.2012 та №1/12/B13/0030 від 16.03.2012, кошти з банківських рахунків, відкритих за цими договорами, були перераховані на банківський рахунок, відкритий на підставі договору банківського вкладу №1/12/12m/0009 від 14.03.2014. За інформацією з програмного забезпечення банку договір банківського вкладу №FiZ12.0363 від 19.01.2009 на суму 6000,00 гривень не обліковується.

Згідно частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами частини 6 статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

У зв'язку обставинами, повідомленими відповідачем, дану справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до частини 3 статі 77 КАС України суд вправі збирати докази з власної ініціативи. Згідно частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 80, 248, 251, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 13 березня 2018 року о 12-00 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.

3. Витребувати від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" Щадних Олександра Леонідовича наступні докази:

інформацію з програмного забезпечення (комірця «Останній рух коштів») про рух коштів з банківських рахунків НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3, НОМЕР_4, відкритих за договорами банківських вкладів №1/12/B11Chr/0062 від 16.01.2012 та №1/12/B13/0030 від 16.03.2012, на банківський рахунок №263891203378.0009, відкритий на підставі договору банківського вкладу №1/12/12m/0009 від 14.03.2014.

Витребувати від ОСОБА_1 докази внесення грошових коштів на банківський рахунок, відкритий на підставі договору банківського вкладу №FiZ12.0363 від 19.01.2009 та докази чинності вказаного договору станом на введення тимчасової адміністрації в ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" або докази не виконання ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" умов договору банківського вкладу №FiZ12.0363 від 19.01.2009.

Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" Щадних Олександра Леонідовича та ОСОБА_1 надати витребувані докази безпосередньо до суду у строк до 13 березня 2018 року.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72385566 ?

Документ № 72385566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72385566 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72385566 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72385566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72385566, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 72385566, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72385566 відноситься до справи № 805/4039/17-а

Це рішення відноситься до справи № 805/4039/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72385553
Наступний документ : 72385568