
Справа № 306/1538/17
Провадження № 22-ц/777/772/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 лютого 2018 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Березниківської сільської ради Свалявськогорайону, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення та визнання недійсним свідоцтва на право власності ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку рішення Свалявського районного суду від 14 грудня 2017 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 22.01.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв’язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та невідповідністю вимогам Закону України “Про судовий збір”, оскільки до апеляційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
05.02.2018 року до апеляційного суду Закарпатської області надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та квитанцію про сплату судового збору.
На обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначає, що в судовому засіданні 14.12.2017 року було проголошено вступну та резолютивну частину оскарженого рішення, копію повного тексту рішення представником отримано лише 27.12.2017 року.
Відповідно до п.13 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, в редакції чинній з 15.12.2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цієї редакції Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України (в редакціїї, чинній на момент ухвалення рішення), апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Із журналу судового засідання та оскарженого рішення суду вбачається, що апелянт ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 були присутні у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення. Копію повного тексту рішення апелянт ОСОБА_1 отримав 29.12.2017 року та представник апелянта ОСОБА_3- 27.12.2017 року, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.141-142).
З врахуванням того, що відсутність у сторони повного тексту рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.
Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Таким чином, слід зупинити дію рішення Свалявського районного суду від 14 грудня 2017 року.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 356,359-361,365 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду від 14 грудня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Зупинити дію рішення Свалявського районного суду від 14 грудня 2017 року.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 06 березня 2018 року, протягом якого може бути поданий ними відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Суддя С.Д. Джуга
Судове рішення № 72384568, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1538/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: