
Справа № 308/304/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2018 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді – Деметрадзе Т.Р.,
при секретарі – Струтинська Н.Ю.,
за участю заявника – ОСОБА_1-М.С.,
представника заявника – ОСОБА_2,
заінтересованих осіб – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за заявою ОСОБА_6, заінтересовані особи Ужгородський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про надання права на шлюб, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1-М.С. звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заяви вказує, що має намір укласти шлюб з ОСОБА_7, з яким у неї склались стосунки, взаємні почуття любові та поваги один до одного. При зверненні до органу реєстрації актів цивільного стану з метою подачі заяви про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено, у зв’язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1-М.С. та її представник заяву підтримали з підстав та мотивів, викладених у ній та просили суд її задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в судовому засіданні також заяву підтримали та просили її задовольнити.
Представник Ужгородського МВ ДРАЦС у судове засідання не з’явився, однак в матеріалах справи міститься заява, відповідно до якої начальник Ужгородського МВ ДРАЦС просить розглянути заяву у відсутності представника відділу.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 народилася 07 липня 2000 року, що підтверджується копією паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм №000116418, орган видачі 2110, виданого 26.07.2016 року.
Статтею 22 СК України встановлено шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.
За приписами статті 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 разом проживають та пов’язані спільним побутом, у них склались взаємні почуття любові та поваги один до одного.
Судом також встановлено, що ОСОБА_5 працює у ПП «ШІК-ТРАНС» на посаді начальника служби по охороні праці, що підтверджується довідкою №01 від 11.01.2018 року, тобто має постійний заробіток та змогу утримувати сім’ю.
Враховуючи зазначені обставини, приймаючи до уваги, що надання права на шлюб ОСОБА_8 буде відповідати інтересам заявниці, суд приходить до висновку, що слід надати їй право на шлюб з ОСОБА_7.
Керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 4, 5, 81, 258, 259, 263-265, 268, ч.3 ст. 293, 354 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_6, заінтересовані особи Ужгородський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про надання права на шлюб - задовольнити.
Надати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм №000116418, орган видачі 2110, виданого 26.07.2016 року, мешканці м. Ужгород, вул. Заньковецької, 64, право на шлюб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії ВР №435850, виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 11.01.2011 року, мешканцем Мукачівського району, с. Нове Давидково, 10.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Т.Р. Деметрадзе
Судове рішення № 72384000, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/304/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: