Ухвала суду № 72383850, 21.02.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
21.02.2018
Номер справи
216/4610/17
Номер документу
72383850
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/4610/17

2/216/1000/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Марущак І.А.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2017 р. представник ПАТ «Криворіжгаз» ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 49 558,21 грн.

29.11.2017 року представник позивача ОСОБА_2 який діє на підставі довіреності, надав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн.

На судовий розгляд справи представник, відповідач в судове засідання не з’явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або його заявою (клопотанням).

Суд, дослідивши матеріали справи та у відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», вважає заяву представника позивача такою, що підлягає задоволенню.

Напідставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу – залишити без розгляду.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу повернути представнику Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» судовий збір в сумі 1600 (тисяча шістсот) грн., сплачений на р/р 31210206700026, МФО 805012, за платіжним дорученням № 118688449 від 10.08.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72383850 ?

Документ № 72383850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72383850 ?

Дата ухвалення - 21.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72383850 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72383850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72383850, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 72383850, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72383850 відноситься до справи № 216/4610/17

Це рішення відноситься до справи № 216/4610/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72383844
Наступний документ : 72383868