Ухвала суду № 72383505, 23.02.2018, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1097/17

Провадження № 1-кп/192/42/18

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

23.02.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання – Савчукової В. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт ОСОБА_1 клопотання прокурора про привід обвинуваченого в кримінальному провадженні №12017040570000343, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2017 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора – Луценко К.В.,

представника потерпілого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_1 (в режимі відео конференції),

обвинуваченого – ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 в підготовче судове засідання 23 лютого 2018 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши прокурора, який заявив клопотання про привід обвинуваченого, приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про його привід з наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України явка підозрюваного, обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.

Частиною 3 ст. 140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, в яке не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що на думку суду свідчить про його ухилення від явки до суду, тому суд вважає, що слід здійснити його привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання відкласти на 13 годину 00 хвилин 21 березня 2018 року.

Клопотання прокурора – задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2, який народився 1989 року листопада місяця 22 числа в м. Дніпропетровськ, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1.

Ухвалу в частині приводу обвинуваченого для негайного виконання направити начальнику Солонянського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Солонянський відділ Дніпропетровської місцевої прокуратури №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.О.Щербина