Ухвала суду № 72383463, 22.02.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1897/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючої – судді Даруда І.А.,

при секретарі - Сатін Н.М.

за участю прокурора - Полянського В.І.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження № 12017070100000093 від 27 січня 2017 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Так, потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду кримінального провадження в судове засідання не з"явилися, не повідомили про причини неявки.

Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про відкладення судового розгляду кримінального провадження у зв"язку з неявкою потерпілих із застосуванням до них грошового стягнення.

Заслухавши прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судові засідання 25.09.2017 року, 06.10.2017 року, 24 жовтня 2017 року, 03.11.2017 року, 15.11.2017 року та 24.11.2017 року, 11.01.2018, 19.01.2018, 22.02.2018 не з"явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та дату розгляду справи, що стверджується розписками (а.с. 39-41,51, 65, 66, 96) , причини неявки суду не повідомили, тому на потерпілих на підставі ст. 139 КПК України слід накласти грошове стягнення у розмірі 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відкладення судового засідання із розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 296 КК України із застосуванням грошового стягнення до потерпілих.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 146, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання із розгляду кримінального провадження № 12017070100000093 від 27 січня 2017 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України на 02 березня 2018 року на 10 год. 50 хв..

На потерпілого: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, накласти грошове стягнення у розмірі 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3524,00 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири грн. 00 коп.) гривень штрафу.

На потерпілого: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, накласти грошове стягнення у розмірі 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3524,00 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири грн. 00 коп.) гривень штрафу.

Направити копію ухвалу про застосування грошового стягнення – потерпілим: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Роз'яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право клопотати про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення ч.1 ст.147 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда