Ухвала суду № 72382955, 22.02.2018, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

про повернення судового збору

Справа № 184/697/17

Номер провадження 2-асз/184/1/18

22 лютого 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Покровської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебувала вищевказана адміністративна справа.

Постановою Орджонікідзевського міського суду від 29 червня 2017 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2017 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 В інтересах ОСОБА_1, скасовано постанову Орджонікідзевського міського суду від 29 червня 2017 року, позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету Покровської міської ради залишено без розгляду на підставі п.9 ст.153 КАСУ, у зв’язку із пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

13 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд повернути судовий збір, який був сплачений при зверненні до суду за вищевказаним позовом у розмірі 640 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суддя, враховуючи вказані вище обставини, приходить до переконання, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.132,248, 294 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНН: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 із Управління державної казначейської служби України у м. Покров Дніпропетровської області код ЄДРПОУ 37691430, що розташоване за адресою вул. Чехова, 15, м. Покров Дніпропетровської області, судовий збір, сплачений у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. за квитанцією № 0.0.755108852.1, банк платника ПРИВАТБАНК від 27.04.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3