Постанова № 72382774, 21.02.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/757/18

Провадження № 3/266/321/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2018 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 11.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Стрий Львівської області, громадянина України, місце служби: військова частина А2962, навідник взводу управління 1-ї мотопіхотної роти, мешкає за адресою: Донецька область м. Маріуполь, вул. Краснофлотська, буд. 167, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 корп. Г кв. 32,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення А2962 № 000033 від 12.02. 2018 року вбачається, що 05.02. 2018 року, о 14 год. 00 хвил., ОСОБА_2, виконував обов’язки військової служби у нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі.

Згідно довідки № 152 від 05.02. 2018 року, виданої КЛМУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя», ОСОБА_2 військовослужбовець в/ч А2962, о 20 год. 59 хвил., перебував у стані алкогольного сп’яніння, висновок: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена.

Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Водночас, суддя звертає увагу, що дії ОСОБА_2 невірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як дії, що вчиненні в особливий період, з огляду на таке.

Визначення "особливого періоду" міститься в абзаці 11статті 1 ЗУ "Про оборону України", у якому передбачено, що особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У свою чергу, мобілізація - це комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.

Отже, за змістом наведених норм особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію та охоплює час мобілізації, а в разі оголошення стану війни - воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

В умовах відсутності рішення про оголошення війни або мобілізації, чи закінчення строків, встановлених для проведення мобілізації, особливий період не діє.

ОСОБА_3о. Президента України від 17 березня 2014 року "Про часткову мобілізацію" № 303/2014 затверджено ЗУ "Про затвердження ОСОБА_3 Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року №1126-VII. Згідно п. 8 цього ОСОБА_3 він набирає чинності після його затвердження Верховною Радою України. ЗУ від 17 березня 2014 року № 1126-VII "Про затвердження ОСОБА_3 Президента України "Про часткову мобілізацію" набрав чинності з дня його опублікування, а саме 18 березня 2014 року. Відповідно до п. 3 зазначеного ОСОБА_3 мобілізація проводиться протягом 45 діб із дня набрання чинності цим ОСОБА_3. Таким чином, 18 березня 2014 року в Україні відповідно до абзацу 11 ст. 1 ЗУ "Про обору України" та абзацу 4 ст. 1 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" настав особливий період, тривалість якого пов'язується з тривалістю мобілізації, строк якої встановлено п. 3 ОСОБА_3, тобто 45 діб. Отже, тривалість особливого періоду відповідно до ОСОБА_3 в.о. Президента України від 17 березня 2014 року №303/2014 становила 45 діб: з 18.03.2014 року по 02.05.2014 року.

Згідно ОСОБА_3 Президента України від 17.03.2014 р. № 303/2014, від 06.05.2014 р. №454/2014, від 21.07.2014 р. №607/2014, від 14.01.2015 р. № 15, затверджених Законами України, особливий період в Україні діяв з 18.03.2014 року по 02.05.2014 року; з 07.05.2014 року по 21.06.2014 року; з 24.07.2014 року по 07.09.2014 року; з 20.01.2015 року по 22.08.2015 року.

Таким чином, станом на момент вчинення адміністративного правопорушення, а саме 05.02.2018 року особливий період не діяв.

Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5, самого ОСОБА_2, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано документів про вчинення ОСОБА_2 правопорушення повторно або в умовах особливого періоду, а тому суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Частиною 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність військовослужбовців за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об’єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.

Таким чином, ОСОБА_2, порушив вимоги статей 9,11,13,16,127,128 241 Статуту внутрішньої служби ЗС України, що полягало у неутриманні від шкідливих для здоров’я звичок (вживання алкоголю), а крім того зобов'язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов’язок, не допускати негідних вчинків, а за тих обставин в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що полягало у виконанні обов’язків військової служби в нетверезому стані.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, виходячи із мети адміністративного стягнення, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом із тим, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе звільнити правопорушника від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1,173-20, 283, 280, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 11.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) гривень (розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріуполь.УК/Приморський р-н/22030001, код платежу 21081100).

Звільнити ОСОБА_2, 11.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пантелєєв Д. Г.