Ухвала суду № 72381865, 22.02.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2018/17

провадження №2/176/146/18

УХВАЛА

22 лютого 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

за участю секретаря Лоцман М.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсним пункту кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2017 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь банку 123848,10 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 16.11.2006 року та судові витрати.

Оскільки позовна заява подана до суду до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, провадження за заявою не відкрито, відповідно до п. 11 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. заява підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні, повідомила, що всі докази по справі позивачем подані, клопотань та заяв не має, та вважала за можливе призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні, повідомив, що всі докази по справі відповідачем подані, клопотань та заяв не має, та вважав за можливе призначення справи до судового розгляду. Відповідач ОСОБА_2 підтримала думку свого представника.

Відповідач ОСОБА_4 належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в підготовче судове засідання не з’явився. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_4. про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 223 глава 6 розділу ІІІ ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсним пункту кредитного договору та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 15 березня 2018 року у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0414/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_6