
Справа № 222/235/18
Провадження № 2-а/222/8/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т АН О В И В:
13.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом в порядку КАС України, в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області та зобов’язати зарахувати до загального стажу період роботи на підприємстві ПАТ «Азовзагальмаш» з 01.04.2015 року по 13.02.2017 року включно.
Згідно з положень про розмежуванням предметної юрисдикції адміністративних судів, визначених ч. 1 ст. 20 КАС України Володарському районному суду як адміністративному суду не підсудні адміністративні справи за позовами, з яким звернулась позивачка, що виключає можливість судового розгляду Володарським районним судом зазначених позовних вимог.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що позивачем позовну заяву подано з порушенням предметної юрисдикції адміністративних судів, вважаю за необхідне направити позовну заяву до Донецького окружного адміністративного суду для розгляду відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України,
У Х В А Л И В :
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії передати за підсудністю на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.І. Доценко
Судове рішення № 72381285, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/235/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: