
Справа № 209/461/18
Провадження № 2-о/209/21/18
УХВАЛА
залишення позовної заяви без руху
23 лютого 2018 року м. Кам′янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши розглянувши в порядку окремого провадження матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Дніпровський районний у місті Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 29 січня 2017 року, відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язати Дніпровський районний у місті Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни у актовий запис про народження ОСОБА_5 №294 від 24 квітня 2009 року, зазначивши у графі батько: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та змінити прізвище дитини з "Єна" на "Адамцевич". Також до відкриття провадження у справі просила витребувати з Дніпровського районного у місті Кам'янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію актового запису №294 від 24 квітня 2009 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Оскільки заявником зазначено декілька вимог до суду, при тому що відповідно до абз.2 ч.3 ст 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в заяві об’єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, то заявникові необхідно визначитись зі змістом заявлених вимог: або виключити їх, або ж сплатити судовий збір за кожну вимогу окремо.
Також зі змісту заяви не вбачається відомостей щодо особи ОСОБА_3, зазначеної в заяві в якості заінтересованої особи: ким вона приходиться заявнику та яке відношення має до справи.
Крім того, вимога заявника щодо витребування з Дніпровського районного у місті Кам'янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копії актового запису №294 від 24 квітня 2009 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 не відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України.
Оскільки у відповідності до ч.2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є витребування доказів, до вимоги заявника щодо витребування копії актового запису №294 від 24 квітня 2009 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з Дніпровського районного у місті Кам'янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області повинно бути застосовано норми ст. 117 ЦПК України, а також повинен бути сплачений судовий збір згідно ч.3 ст.117 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 116, 117, 175, 185, 260 ЦПК України, ст. 6 Закону України "Про судовий збір", суд –
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Дніпровський районний у місті Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту батьківства
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху - шляхом:
- подачі виправленої заяви (у відповідній кількості екземплярів) із врахуванням зазначених недоліків;
- зазначення у тексті заяви, яке відношення має до справи ОСОБА_3;
- визначення щодо змісту вимог, заявлених у заяві або сплати судового збору за кожною вимогою окремо;
- наданні вірно оформленої заяви про забезпечення доказів у відповідності до вимог ст. 117 ЦПК України та сплати за неї судового збору у розмірі 352,40 на р/р 31210206700015, одержувач УДКСУ у м. Дніпродзержинську, ККД 22030001, код ОКПО 38028588, МФО 805012, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ суду 02890802, призначення платежу – судовий збір за розгляд заяви про забезпечення доказів Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська.
Роз’яснити ОСОБА_2, що у разі неусунення зазначених недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Ковальова
Судове рішення № 72381161, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/461/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: