Ухвала суду № 72380785, 23.02.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 159/4611/15-ц Провадження № 22-ц/773/321/18 Головуючий у 1 інстанції: Бойчук П.Ю. Категорія: 27 Доповідач: Федонюк С. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 лютого 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 жовтня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 жовтня 2015 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Частиною 3 статті 3 ЦПК України в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року, визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання позову), за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто від 243,60 грн до 3654 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, банк просив у позовній заяві стягнути борг у сумі 26392,41 доларів США та 5000 грн. шляхом звернення стягнення на майно. При зверненні з даним позовом ПАТ "Банк Форум" був звільнений від сплати судового збору на підставі п.22 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Зважаючи на норми наведеного вище Закону, розміру заявлених вимог та враховуючи, що при зверненні із позовом підлягав сплаті судовий збір у максимальному розмірі 3654 грн, тому саме з цієї суми слід обраховувати ставку судового збору за подання апеляційної скарги, яка становить 5481 грн. (3654 грн. х 150%).

Разом з тим, при поданні апеляційної скарги відповідач частково сплатив судовий збір в розмірі 4019,40 грн, згідно квитанції № 68 від 26.01.2018 року (а.с. 135).

Таким чином, скаржнику слід доплатити судовий збір та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про його сплату в розмірі 1461, 60 грн. (5481 грн. - 4019,40 грн), за наступними реквізитами: одержувач УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області у справі за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2, код 02890400.

Відповідно до ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга на судове рішення не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» та на підставі ст. ст.185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 жовтня 2015 року у даній цивільній справі залишити без руху, надати строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

У разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя