Постанова № 72380717, 20.02.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
20.02.2018
Номер справи
163/305/18
Номер документу
72380717
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 163/305/18

Провадження № 3-в/163/10/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого штрафу та судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 07 вересня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень. Вирішено, що штраф в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок 31112149700001 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38009371, одержувач ГУК у Волинській області 21081300, призначення платежу “штрафи у справах про порушення правил дорожнього руху”). Разом з тим, вирішено стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Як вбачається з квитанцій ПАТ КБ «Приватбанк» №0.0.850897854.1 та №0.0.850897213.1, 18 вересня 2017 року ОСОБА_1 було добровільно сплачено вищевказані суми штрафу та судового збору.

Між тим, в подальшому, постановою Апеляційного суду Волинської області від 22 грудня 2017 року вищевказану постанову Любомльського районного суду Волинської області від 07 вересня 2017 року скасовано, а провадження у справі закрито на підставі п.1 ст.247 КУпАП України у зв’язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. При цьому питання про повернення сплаченого штрафу та судового збору судом не вирішувалося.

19 лютого 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить суд вирішити питання щодо повернення йому сплаченого штрафу та судового збору посилаючись на ст. 296 КУпАП та Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787.

Згідно ст. 296 КУпАП скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, звязаних з цією постановою. У разі неможливості повернення предмета повертається його вартість.

Відповідно до п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Згідно з положеннями частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Частиною третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, обєктивності, розумності та справедливості, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст. 296 КУпАП, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити повністю.

Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Любомльському районі Волинської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним за платіжною квитанцією №0.0.850897213.1 від 18 вересня 2017 року на рахунок ГУ ДКСУ у Волинській області №31110106700262, МФО 803014, код отримувача 38031501, штраф в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Любомльському районі Волинської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним за платіжною квитанцією №0.0.850897854.1 від 18 вересня 2017 року на рахунок ГУ ДКСУ у Волинській області №31214206700262, МФО 803014, код отримувача 38031501, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72380717 ?

Документ № 72380717 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72380717 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72380717 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72380717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72380717, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 72380717, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72380717 відноситься до справи № 163/305/18

Це рішення відноситься до справи № 163/305/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72380715
Наступний документ : 72380726