
Справа № 161/2316/18
Провадження № 1-кс/161/1436/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до речей і документів
23 лютого 2018 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,
за участю прокурора Яковлєвої О.В.,
слідчого Каранця Р.Ю.,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні – прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Луцького міськрайонного суду Волинської області (код ЄДРПОУ: 38009628, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24), за адресою: м.Луцьк, вул. Конякіна, 3, а саме, до оригіналів матеріалів судової справи за №161/13420/17 від 01 вересня 2017 року про розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 з можливістю вилучення оригіналу наказу № 232/АС ТзОВ "Рембудстандарт" про прийняття на роботу вантажником ОСОБА_3.
На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017030010004656 від 04 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв’язку із чим слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Луцького міськрайонного суду Волинської області (код ЄДРПОУ: 38009628, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24), за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Луцького міськрайонного суду Волинської області (код ЄДРПОУ: 38009628, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24), за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, а саме, до оригіналів матеріалів судової справи за № 161/13420/17 від 01 вересня 2017 року про розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 з можливістю вилучення оригіналу наказу № 232/АС ТзОВ "Рембудстандарт" про прийняття на роботу вантажником ОСОБА_3.
Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку) провести до 23 березня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш
Судове рішення № 72380703, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/2316/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: